沐鸣2娱乐關於對上海市碩士學位論文“雙盲”抽檢異議結果處理的規定

為了進一步加強和提高碩士學位論文質量，我校自1998年起參加由上海市學位委員會辦公室組織開展的學位論文雙盲抽檢工作，這是我校對碩士學位授予質量進行監控和評估的重要措施之一🙍🏼。為切實做好這項工作，根據上海市學位委員會有關通知精神🔑，並結合我校情況作如下規定🛡：

一🧑‍🎨、在抽檢論文的評議意見未返回之前👨🏿‍🌾，或抽檢結果有異議😮‍💨，原則上不予批準申請人的答辯申請。

為保證評審人有充分的評審時間↗️，評審時間定為自將抽檢論文提交到學位辦之日起一個月🏊🏼‍♀️。在收到評審人返回的評審意見後，由學位辦將其作隱名處理後及時經由院系反饋給申請人及其導師。

為保證申請人的正當權益👨🏽‍🚀，如果自將抽檢論文提交到學位辦之日起一個月屆滿時🚤，雙盲評審意見仍未返回，只要申請人的其他條件已達到畢業的其他標準，院系可批準其進行畢業答辯👋🏽，待評審意見返回後再審批其學位答辯。

二、“抽檢結果異議”是指🏌🏻：在評議意見中任一項評價指標（包括選題、創新性、學術性或可行性、應用性、準確性五項評價指標）未達標（被評為‘D’或‘E’），或評審專家對論文的總評分低於60分。

三、根據評審意見的具體情況作如下處理📟😣：

1➡️、若評議表中有兩項及以上評價指標未達標或總評分低於60分📝🥢，申請人須根據評審意見認真修改論文，並填寫《碩士學位論文復審申請表》🐟，經導師簽署意見後🚶🏻‍♂️‍➡️🗣，由學位評定分委員會組織本專業或相關專業的三人（含）以上專家組出具鑒定意見，經分委員會主席簽字同意後⛴，重新提交學位論文👱‍♀️，並請原評審人進行復評🦧，復評通過後方可批準其答辯。

2🤴🏼、若評議表中有一項評價指標未達標⏩，但總評分大於60分🪓，申請人應尊重評審人的意見認真修改論文，並填寫《碩士學位論文復審申請表》，經導師簽署意見後，由學位評定分委員組織本專業或相關專業三人（含）以上專家組出具鑒定意見🫸🏿，經分委員會主席簽字同意後‼️，可批準其在不復審的情況下答辯。若專家組鑒定意見為需要組織復評的，申請人應重新提交學位論文🥥，並請原評審人進行復評，復評通過後方可批準其答辯。

3🖊、若申請人對評審意見有異議，或申請人與評審人對學位論文存在學術爭議時🩴，應提出明確的申訴理由♣︎，並填寫《碩士學位論文復審申請表》，經導師簽署意見後🤽‍♂️🧑🏽‍🏫，由本專業或相關專業的三人（含）以上專家組出具鑒定意見。

若專家組肯定了原評審人的意見，申請人應尊重評審人意見認真修改論文🗂，並請原評審人進行復評，復評通過後方可批準其答辯𓀆。

若專家組否定了原評審人的意見，可另請一位專家復審🌈。對此類情況的申請人，只要其他條件已達到畢業的其他標準，院系可批準其進行畢業答辯，待復評通過後再審批其學位答辯。

四、經分委員會審批的《碩士學位論文復審申請表》須報校學位評定委員會辦公室備案。

五、學位論文的復評由學位辦負責組織送審☠️，但復評費用由申請人自理。復評仍未通過者🥧，必須在經過至少半年時間修改論文後，送原評閱人進行再復評🦹🏼‍♀️，再復評通過才可批準其答辯🙅🏼‍♀️。第二次復評仍未通過者，則本次申請無效。

六⛹🏻‍♀️、申請人及導師不得打聽或查證評審人的姓名、單位及其他情況，不得有私自溝通行為🫐，不得試圖對評審人的評審意見施加影響⚅🦗，不得向持有不同意見的評審人進行報復。若有違反此規定者，研究生院將立即中止申請人的學位申請程序並嚴肅處理。

七、本規定中的“本次申請無效”，是指學位申請人用以申請學位的各種依據無效，若再次申請學位只能從重新入學開始👩‍🎨。

八🤴🏿、本規定自公布之日起執行。本規定解釋權屬沐鸣2娱乐學位評定委員會辦公室🏣。

學位評定委員會辦公室

二○○七年三月五日

附：碩士學位論文復審申請表.doc